Jerarca del Mides asegura que se desaceleró el incremento de personas que viven en la calle

“Si vamos al porcentaje de personas que han tenido una respuesta de cobijo y amparo versus personas que estaban a la intemperie, pasamos de que antes había un 60% que estaba en situación de calle total, durmiendo a la intemperie, y ahora estamos en un 49%”, agregó el jerarca del Mides.

Consultado sobre las personas que no van a los refugios por distintas razones y prefieren continuar en la calle aún durante la noche y con muy bajas sensaciones térmicas, Cunha dijo que es necesario “tener un cambio cultural”.

“Entendamos que la responsabilidad no es del todo de esa persona que está en la calle, es la vulneración de un montó de derechos que lo han llevado a estar en ese lugar. Estar en la calle no es un derecho, es la ausencia de derechos”, apuntó.

“Hay que asumir que a algunas personas el Estado les va a tener que dar respuesta siempre. Al día de hoy tenemos más de 100 personas a las cuales el Mides les paga un residencial del ámbito privado”, dijo como ejemplo.

También mencionó a “chiquilines” a quienes el Estado les paga la rehabilitación por consumo problemático de drogas en centros privados.

¿SITUACIÓN DE CALLE O INTEMPERIE?

El jerarca del Mides explicó la diferencia que hacen a la hora de contabilizar a las personas según su situación.

“La situación de calle está compuesta por personas que viven a la intemperie, pero también por personas que recurren a refugios nocturnos”, explicó Cunha. Por otro lado están entonces las personas que viven y duermen en la calle y no van a los refugios.

Y hay “una segunda categoría”, agregó, que refiere a “los hogares 24 horas”. Allí las personas reciben una atención del Estado “a largo plazo” y no se los considera en situación de calle.

Cunha dijo que en general son mujeres con niños a cargo y adultos mayores. “No están en situación de calle, sí en una situación de amparo total desde el Estado”, explicó.