Fiscal citó a jugadores para la semana que viene y podría tipificar el delito de riña

Con respecto al partido clásico disputado en el mes de enero en el departamento de Maldonado, el fiscal dijo que fue entrevistado y, a su criterio, no debió jugarse porque no era prudente debido a los antecedentes que había. “La razón creo que me la dio el hecho, cuando Schiappacasse fue formalizado por el intento de ingreso de un arma de fuego”, afirmó. El fiscal dijo que, si el arma hubiera ingresado, se estaría lamentando una nueva víctima. Todos los hechos iban a dirección a que se iba a lamentar otra muerte en el deporte.

Para Romano, el festejo del jugador de Wanderers fue “bastante desafortunado” pero, la reacción de los futbolistas de Nacional fue “desafortunada”. “Tal vez el mensaje sea que, la próxima vez, no va a haber tarjeta amarilla sino, roja directa; roja directa tal vez es una formalización”, explicó. Consultado sobre el delito que se les tipificaría dijo que es el delito de riña.

Su mensaje es para los futbolistas, hinchas, dirigentes y a todos los protagonistas. “Me queda claro que yo no estoy moviendo la aguja, es una aguja muy pesada donde hay muchos intereses, y la aguja no se mueve por la adaptación que estoy haciendo yo en este caso”, expresó.

Romano explicó que el domingo estaba de guardia, por lo que asumió que debía de intervenir en los hechos que se registraron en el Parque Viera. Puso el ejemplo de incidentes que se registraron años anteriores, tanto en partidos de la selección uruguaya como de Peñarol y Nacional, pero aclaró que esta vez son diferentes: “El contexto del año 90, incluso el año 2014, no es el mismo de hoy. El año pasado terminamos con un grado de violencia a nivel de fútbol, a nivel de dirigentes, muy importante”, sostuvo.

Romano se cuestionó qué puede llegar a pasar en la última fecha si, en la quinta, ya se están registrando hechos de violencia.