Estados Unidos prepara para el jueves un eventual ataque a Siria
Obama quiere que sea una intervención relámpago similar a la que Libia, desde barcos y sin soldados en tierra. La oposición de la ciudadanía americana-
Estados Unidos prepara para este jueves un “ataque relámpago” a Siria desde buques apostados en el Mediterráneo, informan hoy Washington Post, NBC News, entre otros medios.
Poner fin a las hostilidades parece una prioridad para este país y sus aliados inmediatos como Francia y Gran Bretaña. En Siria han muerto más de 90.000 personas en la guerra civil desde marzo de 2011, según la ONU.
Justicia paraguaya ratificó prisión preventiva de García Troche; expareja de Marset debió ser asistida por convulsiones
El presidente Barack Obama aún no ha dado la orden y está pendiente de la señal de los inspectores de Naciones Unidas. Ellos esperaban permanecer en el país al menos hasta el domingo.
Sin embargo, la situación está cada vez más tensa y el gobierno de Obama aprovecha el tiempo para buscar apoyo internacional para la intervención.
El mandatario estadounidense cree que el modelo debe ser Libia, breve pero eficaz. Sostener una guerra sostenida sería caro, difícil y gravoso, dijo Obama. Debe ser un ataque contundente que castigue el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio en los últimos días.
Chuck Hagel, el secretario de Defensa norteamericano, dijo a la BBC desde Brunei: "Estamos preparados. Hemos movido recursos en la zona para poder cumplir con cualquier opción que el presidente desee".
El secretario de Estado, John Kerry,preparó el teatro de operaciones al hacer una declaración que parecía un anuncio de los motivos de la próxima ofensiva militar.
Kerry describió la masacre de niños y de los intereses de Estados Unidos para que no proliferen las armas químicas. Obama anunciará entonces su "decisión informada", anunció el canciller.
El informe fue elaborado en colaboración con Reino Unido y Francia, que han movilizado en los últimos meses espías para controlar los arsenales químicos del régimen sirio.
La Administración negocia ahora con el Congreso y los aliados europeos y árabes el calendario de la ofensiva.
Ya sabe que no reunirá unanimidades. Por ejemplo, no obtendrá mandato de la ONU porque Rusia bloquea cualquier resolución en el Consejo de Seguridad con su derecho de veto como miembro permanente de este órgano. Moscú se opuso hasta a una declaración para pedir una investigación más amplia sobre el ataque químico.
El propio Obama ha sido reacio a intervenir hasta ahora en Siria. Su línea roja, advirtió era el uso de armas químicas, cuyas pruebas sus asesores están buscando ahora mismo.
La evidencia señala que se hizo uso de gas sarín, una toxina de terribles efectos en el organismo humano. Ha sido utilizada tanto por grupo terroristas japoneses como por la dictadura militar encabezada por el chileno Augusto Pinochet Ugarte, entre 1973 y 1988.
De todos modos, Washington no considera en ningún caso la posibilidad de enviar tropas al país. Según la estimación del Pentágono, se necesitarían al menos 75.000 soldados para entrar en Siria.
Obama sabe que no es la solución y tiene varios ejemplos recientes a mano en medio oriente.
El mandatario teme que la intervención militar ponga a la población a favor de Bashar Asad, incluso a sus enemigos. E incluso logre atraer más extremistas a la guerra civil y expandir el conflicto más allá de las fronteras sirias, informa hoy el diario El Mundo.
La mayoría de los estadounidenses no quieren una guerra con Siria incluso si Asad hubiera utilizado armas químicas. Según la última encuesta de Reuters, 60% asegura que Estados Unidos no debe meterse en ese conflicto y sólo el 9% considera que Obama debe actuar.
Cuando se pregunta si EEUU debería involucrarse para evitar el uso de armas químicas contra civiles, el 25% está a favor, pero el 46% sigue siendo contrario a intervenir.
FOTO: Los portaaviones USS Gettysburg y USS Harry Truman cruzan el estrecho de Gibraltar rumbo a Medio Oriente (AFP)
Lo más visto
video

Dejá tu comentario