El clásico se juega en internet: todos apuntan al juez Fedorczuk

Si con todos esos condimentos no alcanzara, ahora los hinchas de ambos equipos le dedican sus esfuerzos a condenar de antemano al juez del partido, Daniel Fedorczuk.

Para los albos, favorecerá a Peñarol. Para los aurinegros es el jugador número 12 de Nacional.

El dirigente tricolor Alejandro Balbi dijo quince días atrás -cuando no había ningún anuncio oficial- que el árbitro sería Fedorczuk. Los tricolores creen que los últimos partidos han favorecido ampliamente a Peñarol en materia de arbitrajes. Cren que Vázquez debió expulsar a Juan Manuel Olivera sobre el final del partido, y que no se tuvo tanta paciencia con el juvenil Gonzalo Bueno, cuando se enojó con un jugador de River y le mostraron la segunda amarilla.

Hoy el diario La República aborda la polémica de las hinchadas centradas en los arbitrajes.

En Decano.com se publicó la siguiente afirmación: "Está confirmado que el árbitro del partido será Fedorczuk, juez que "casualmente aparece en esta estadística realizada de jugadas polémicas siempre favoreciendo a penadoy- Todo dicho señores...los hechos valen más que mil palabras".

Los hinchas de Peñarol se defienden de las acusaciones en padreydecano,com: "Cuando el campeón del siglo es perjudicado no tiene la misma repercusión que cuando es favorecido. Existe una evidente dualidad de criterio", dice la web no oficial.

El sitio menciona "presiones" llevadas a cabo por hinchas, comunicadores y dirigentes del tradicional rival.  "Olvidan que se disputaron otros nueve partidos en los que Peñarol fue perjudicado".

Las críticas a Nacional son claras: "en su mundo de fantasía hasta los astros conspiran para que Peñarol sea favorecido, mientras a su club lo persiguen y existe un complor generalizado para impedirles avanzar...el llanto mitómano de siempre".