El senador Luis Alberto Heber planteó en sala un asunto político para hablar de la denuncia que en su contra presentaron hace más de dos años los senadores del Frente Amplio Mario Bergara y Charles Carrera por el contrato firmado entre el gobierno y la empresa Katoen Natie por la nueva concesión de la terminal de contenedores del puerto de Montevideo hasta el año 2081.
Duro cruce en el Senado entre Heber y Carrera por archivo de la denuncia del puerto
La votación a la moción planteada por el oficialismo, con 18 en 30 votos, fue negativa porque necesitaba mayoría especial y el Frente Amplio no acompañó.
La denuncia fue archivada por dos fiscales distintos que analizaron el caso, por lo que Heber planteó el tema en el Senado para defender su inocencia.
El planteo derivó en un duro debate entre Heber y Carrera, que luego se abrió a la consideración de otros senadores del oficialismo y de la oposición.
Orsi dijo que la situación del Congo "es preocupante" y que se debe revisar "caso a caso" las misiones de paz
“El insulto que le hace mal al país, al sistema político y a quien lo dice”, apuntó Heber en el inicio de su oratoria, tras recordar que Carrera lo había acusado de ser “un delincuente” por decir que había cometido “dolo” al firmar como ministro de Transporte el nuevo contrato en el puerto.
“Estoy haciendo un gran esfuerzo en no caer en insultar, porque si no bajaría el nivel. Este no es el camino para la confrontación de ideas. No admito que se diga que hubo dolo. Se extralimitaron. Los fueros no están para decir cualquier cosa. Hay que probar lo que se dice, y no lo pudieron probar.
El insulto es lo que nos nacería a cualquiera de nosotros. Pero esta tarde hago un esfuerzo por contenerme para elevar el nivel”, dijo Heber.
“¿Hay delito o no hay delito? El que lo determina es la justicia. Lo archivó el fiscal. No hay delito, y quienes quisieron enchastrar no pudieron, no enchastra quien quiere sino quien puede, con pruebas. Me siento indignado” dijo el senador blanco.
“Vengo a defender mi inocencia y a exigir el respeto que no se tuvo durante dos años y dos meses.
Vengo a defender mi nombre que nunca estuvo manchado, a esta institución, al partido Nacional que no es corrupto y que no hizo ningún acto de dolo y no nos llevamos nada para nuestra casa”, concluyó.
CHARLES CARRERA
“No me gusta el barro, el barro le gusta al chancho. Algunos no son jueces cuando son ellos los acusados”, comenzó diciendo el senador Carrera, al responder los comentarios de Heber.
“Es más fácil hacerse el ofendido que dar una explicación de por qué se hizo este acuerdo, que es infame. Voy a seguir sosteniendo hasta el final de mis días lo que dije”, agregó Carrera.
El senador del MPP dijo que el fiscal que archivó la denuncia habló de todas formas de “error, ocultamiento y culpa”. “No cree que le pueda imputar un delito, pero nos da la razón”, agregó.
“Aceptamos y respetamos el fallo, pero no quiere decir que no tengamos la convicción de que se actuó con ineptitud, ignorancia o dolo y nunca se nos dieron explicaciones”, apuntó Carrera.
“Vamos a seguir luchando, con nuestra posición firme. Y la historia no lo va a absolver al senador Heber”, terminó.
HEBER
Ante estas afirmaciones, Heber pidió una interrupción a un senador blanco que habló después de Carrera, y apuntó: “Ha sido lamentable lo que dijo Carrera porque quiere volver al planteo de la interpelación. Fui respaldado en esa interpelación y por eso los senadores del Frente fueron a la justicia. Y como en lo penal se archivó ahora van a lo administrativo”.
Heber dijo que Carrera “no tiene la valentía de reconocer que se equivocó y se tienen que tragar las palabras que se arrojaron al viento”.
“Lo dijo como con miedo, lo de dolo, rapidito, y hay que tener coraje para venir acá a decir me equivoqué, me fui de boca”.
VOTACIÓN DE LA MOCIÓN
La votación a la moción planteada por el oficialismo, con 18 en 30 votos, fue negativa porque necesitaba mayoría especial y el Frente Amplio no acompañó.
El texto plantea que "que la democracia necesariamente implica un diálogo político basado en la confrontación de ideas" y que "su rechazo a los ataques personales y acusaciones infundadas, que van en contra del buen relacionamiento parlamentario, necesario para el intercambio entre los partidos políticos", que "no se politice a la Justicia" ni se judicialice la política, y que se cuide la "dignidad y el honor".
El senador blanco Armando Castaingdebat en su argumentación lamentó que el Frente Amplio no acompañó la moción y remarcó que no era un apoyo a Heber.
Por su parte, el senador frenteamplista Alejandro Sánchez sostuvo que "si lo que se pretendía era" marcar un acuerdo sobre "buen comportamiento político, habría que haber empezado primero por hablar", y pedirle la firma a la oposición. "La sesión de hoy no fue una demostración de esta declaración", afirmó.
Dejá tu comentario