Documento del Partido Nacional señala principales errores en campaña de Álvaro Delgado

En la misma línea subrayan que hubo "mal uso de la información disponible" sobre la opinión pública: encuestas y Focus Groups.

El documento indica como "supuestos falsos" haber creído que la mayoría de quienes definirían la elección identificaban los logros del gobierno y creían a Álvaro Delgado mejor candidato que Orsi.

La autocritica sostiene que Delgado tuvo un "comportamiento comunicacional errático, muchas veces reactivo y, por lo general, inspirado en intuiciones del momento".

Como errores, se señala que Delgado "osciló permanentemente entre una actitud de crítica a Orsi y al FA, "con el intento de mostrarse como un hombre de diálogo".

También se cuestiona que se descuidó al interior con una "fórmula capitalina", que puso mucho foco en disputar con el FA en los barrios periféricos de Montevideo.

Sobre la campaña, cuestiona el eslogan "Segundo Piso de Transformaciones” por ser "una metáfora abstracta", ya que "no se investigó si los futuros electores comprendían su significado".

En cuanto a la publicidad, sostiene que la campaña de Delgado "fue fría, sin esperanzas ni sueños".

Un capítulo aparte supone la disconformidad que generó en una parte importante del electorado del Partido Nacional la elección de Valeria Ripoll como compañera de fórmula de Delgado, que "tuvo consecuencias negativas en la imagen del candidato y produjo una migración de votantes hacia el Partido Colorado".

"La situación se pareció mucho a lo ocurrido en 2019 con Daniel Martínez", concluye el documento.

Según indica, las encuestas daban cuenta con la información disponible que Ripoll "no era la candidata preferida y que su designación seguramente generaría problemas dentro del PN" y tampoco era candidata atractiva para competir en el segmento del público independiente.