ANALIZAN DEMANDA POR USD 200 MILLONES

Comisión Interamericana de Derechos Humanos notificó al Estado uruguayo tras denuncia de Balcedo y Fiege

El organismo internacional da cuatro meses de plazo para responder por presuntos daños materiales y reputacionales. La pareja analiza una demanda superior a los 200 millones de dólares.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) notificó el pasado 19 de febrero formalmente al Estado uruguayo sobre la petición presentada por Marcelo Balcedo y Paola Fiege.

El gobierno tiene "un plazo máximo e improrrogable de cuatro meses" para que el país presente sus descargos.

Esta decisión de la comisión, amparada en el artículo 30 de su reglamento, transforma la denuncia en una causa internacional activa que pone bajo la lupa la actuación de la Justicia uruguaya en su cooperación penal con Argentina.

El origen del caso se remonta a la madrugada del 4 de enero de 2018, cuando un operativo de gran magnitud irrumpió en la residencia familiar en Piriápolis con helicópteros, vehículos blindados y transmisión en vivo. Según la denuncia presentada ante el sistema interamericano, durante el procedimiento se realizaron incautaciones sin que existiera una orden judicial específica que habilitara el alcance de esas medidas en los términos en que fueron ejecutadas.

Otro eje central es la violación de los derechos de los niños. La denuncia subraya el desamparo en que quedaron los hijos menores de la pareja, ignorándose el interés superior del niño y el derecho a la protección de la familia.

Más allá de la eventual demanda económica que la pareja analiza interponer por un monto superior a 200 millones de dólares, el impacto institucional del caso podría ser considerable. El procedimiento contempla la posibilidad de una solución amistosa fundada en el respeto de los derechos humanos. De no prosperar, el proceso podría avanzar hacia una etapa de fondo que determine la eventual responsabilidad internacional del Estado.

Si bien la comisión no se ha pronunciado aún sobre el fondo del asunto, la admisión del trámite confirma que existen elementos suficientes para exigir explicaciones formales sobre presuntas violaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Dejá tu comentario