AUF quería contratar a Servinfo, cuya oferta era 16% más barata, explicó Jorge Vázquez

En la nota se informaba -recordó el jerarca- que Servinfo era un 16% más barata que la otra, y que la AUF expresaba que la elegía por ese motivo.

En declaraciones a la emisora M24, Vázquez corroboró la información divulgada por el propietario de la empresa DDBA.

Servinfo tenía un 49% de acierto, afirmó Vázquez, lo que no cumplía con las exigencias del ministerio.

Por el contrario, la empresa DDBA superaba los requisitos, ya que tenía un 99% de acierto.

Si se hubiera elegido Servinfo eso "hubiera significado que la mitad de las personas hubieran podido quedar afuera del estadio", señaló el subsecretario.

Entonces le dije a Valdez: ´ustedes elijan pero no le están dando con esto ninguna garantía ni a espectadores ni al policía que trabaja allí ni a los dirigentes. Va a haber muchos perjudicados".

Después de este intercambio, la AUF decidió optar por DDBA y no por Servinfo. "Entonces lo revieron y después mandaron nota diciendo que optaban por DDBA", explicó.

Cabe aclarar que Servinfo no es la empresa por la cual intermediaba Walter Alcántara, el autor de los audios que intentaron incriminar a Valdez.

El subsecretario del Interior Jorge Vázquez ha negado la participación del Ministerio del Interior "direccionando" la licitación.

"No dirigimos nada, menos dirigir en un sentido de beneficiar a una empresa para tener un beneficio económico. No dirigimos nada para cobrar ninguna coima. Nuestra participación fue para darle la mayor garantía a los espectadores, policías y dirigentes de los clubes", aseguró Vázquez.

Ante versiones que circulan, además, aclaró:

"En la empresa DDBA no trabaja mi sobrino Javier Vázquez y los técnicos de la empresa dicen que ni lo conocen".

El subsecretario del Interior, añadió que como es "una persona con responsabilidad política" se presentó en la comisión de ética del Frente Amplio y la Junta Anticorrupción "para que me investiguen".

"El compromiso era tener el sistema más eficiente para que los espectáculos deportivos se siguieran desarrollando con un clima de tranquilidad", concluyó.

Dijo que el Ministerio sí recomendó y estuvo de acuerdo con la empresa finalmente ganadora, pero de ninguna manera hubo en esa decisión otro aspecto que no fuera la relación calidad-precio del servicio.

Sin embargo, la oposición cree que la situación es motivo suficiente para citar al jerarca. Lo hará a través del legislador blanco Pablo Abdala y cuenta con el apoyo del lider del Partido Independiente Pablo Mieres.