SINDICATO MÉDICO

Agrupación denuncia que se violentaron garantías para elecciones del SMU y pide remover comisión

Miembros de la agrupación denunciante aseguran que otros socios del SMU registraron su lema, "Unidad", y que esto se hizo un día antes de que el sindicato publicó la convocatoria.

Una agrupación que pretende postularse a las elecciones del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) denuncia irregularidades y pide suspender la fecha pautada del 28 de setiembre, así como la remoción de todos miembros de la Comisión Electoral.

En una carta, dos miembros de la agrupación denunciante, Julio Vignolo y Matías Ifran, aseguran que otros socios del SMU - de los que desconocen identidad- registraron su lema, "Unidad" y que esto se hizo un día antes de que el sindicato publicó y publicitó la convocatoria.

Tras narrar que intentaron registrar su lema, pero les notificaron que ya se había hecho por parte de otras personas, escribieron: "Para nuestra absoluta sorpresa, se nos impide el registro de nuestro lema "Unidad", que por primera vez va a participar de las elecciones del SMU, el cual era notorio y visible en redes sociales y en medios de comunicación, por otro lema "Unidad", de quien desconocemos su autoría, pero lo que más llama la atención es la fecha del registro".

Al respecto de la fecha, afirman que "quienes registraron el lema Unidad contaron o contaban más que presuntamente con información privilegiada, desconocida para toda la masa social, que recién tomaría conocimiento del acto eleccionario 24 o 48 horas después".

Vignolo e Ifran entienden que esto violenta las garantías electorales y de procedimiento, además del Código de Ética Médica, y cuestionan que la Comisión Electoral haya admitido el registro del lema antes de que se publicara la convocatoria.

Además de la remoción de la Comisión y de suspender la fecha pautada para la elección, los denunciantes piden conocer quiénes registraron el lema y que se admita "Unidad", pero bajo "sus representantes legítimos", Vignolo e Ifran.

Dejá tu comentario