Tribunal de Apelaciones rechazó pedido de refugio de Balcedo y Feige, que presentarán recurso ante la SCJ

La sentencia del Tribunal esgrime que "se tiene que no obstante la conflictividad judicial del Estado requirente, la eventual prisión de los solicitantes no coincide con la reiterada mención a 'pronósticos' basados en falta de garantías, sino a su personal opción de no sujetarse a proceso obviando comunicar el cambio de domicilio al juez cuya competencia territorial se invoca sin énfasis ni tempestivamente. En definitiva, se reitera, con la primera instancia y la CORE, que, de los dichos del apelante y prueba documental incorporada, no se desprende que el Poder Judicial del país requirente no brinde garantías mínimas para sus defendidos, aún si el instructor fuera parcial. Como dice el informe acompañado por la primera instancia, '…las personas que huyen del enjuiciamiento o castigo por un delito de esta índole no suelen ser refugiados. Conviene tener presente que un refugiado es una víctima o una posible víctima de la injusticia y no un prófugo de la justicia”