Mujica celebró fallo a favor de Justicia brasileña en caso Pluna

Dijo que si no hubiera tomado la decisión de cerrar Pluna, Uruguay se vería hoy “arrastrado” por los juicios contra el Estado. "Pluna tenía el diablo en cola", comentó. 

 

El presidente José Mujica celebró este miércoles en entrevista con Subrayado la decisión de la Justicia de Brasil de impedir juicios multimillonarios contra Uruguay por parte de ex empleados de Varig, años atrás asociada a Pluna.

Mujica dijo que Pluna “tenía el diablo en la cola” y que todos los gobiernos, incluido el del Frente Amplio, cometieron “chambonadas” con esta aerolínea de bandera uruguaya.

“Nosotros hicimos chambonadas y los gobiernos anteriores también. Pero yo parto, y nunca me habrá sentido nadie, que se hicieron cosas de mala fe. Qué le pasaba a los gobiernos, estaban hartos de perder plata con los déficit de Pluna y trataron de encontrar salidas para aminorar esas pérdidas”, dijo el mandatario en su chacra de Rincón del Cerro.

Mujica defendió la decisión de cerrar Pluna (en julio de 2012) y dijo que de esta forma hoy el país se evita pagar miles de millones de dólares en juicios entablados por ex empleados de Pluna-Varig.

“De haber permanecido sin tomar la decisión que tomamos, seguramente nos hubiéramos visto arrastrados en esto (juicios) y hoy estaríamos discutiendo y lamentándonos de otras cosas”, dijo el presidente.

“Dentro de lo malo y dentro del caos, esta decisión es como sacarse la lotería. Seguramente que hay pérdidas, nunca dijimos que no hay pérdidas, pero el poder escapar a esta decisión que tomó la Justicia brasilera, es sacarle un debe al país de dimensiones de carácter colosal”, concluyó.

AFE. Mujica también se refirió a la decisión de la Justicia uruguaya, que rechazó otro juicio millonario contra el Estado, en este caso por la concesión de la estación José Artigas, de AFE.

El presidente dijo que el fallo favorable, que desestima una demanda de 1.000 millones de dólares, “es una noticia para celebrar por todo lo que se evitó perder”.

La demanda era “indignante”, por tratarse de “un abuso jurídico”, sentenció.

Dejá tu comentario