Ministro Murro compara las ganancias de las AFAPs con las del narcotráfico

El régimen creado en 1996 no dio la rentabilidad esperada, lo que provocó un perjuicio que se empieza a ver en las primeras jubilaciones tramitadas por quienes tenían 40 años en el momento de la ley y fueron obligados por sus ingresos y su edad al entrar en el sistema.

"DAN VERGÜENZA"

Esas empresas -dijo Murro- invirtieron el dinero de los ahorros sin el retorno esperado.

Sin embargo, recalcó, al mismo tiempo llevan para sí ganancias que "son una barbaridad" y "dan vergüenza".

El ministro recordó que la jubilación por AFAP -según las empresas y los defensores del proyecto- iba a ser del 125% del último salario del trabajador.

"Qué paso en estos 21 años en América Latina. No están teniendo los rendimientos esperados y eso está científicamente probado", comentó.

Más allá de su criticismo con el sistema, Murro cree que el sistema de jubilaciones y pensiones de Uruguay "es el mejor de América Latina" y "uno de los mejores del mundo" por que "así lo hemos ido haciendo".

"Esto puede sonar extraño para quienes saben que soy crítico del sistema, pero uno es lo que es y sus circuntancias", comentó y dijo que Cepal, la OIT y el Banco Mundial considera a Uruguay en los primeros lugares de protección social.

Sobre esos retoques al sistema mixto, recordó la ley de flexibilización de 2008, la ley de desafiliación voluntaria, la creación del fondo de retiro de las AFAP, entre otras medidas.

Murro fue presidente del Banco de seguridad durante diez años antes de pasar a integrar el consejo de ministros en el segundo gobierno de Tabaré Vázquez.

Desde 1992 es independiente dentro del Frente Amplio. Admite que hay gente que lo quiere postular a la presidencia, pero él sostiene que se quiere jubilar. Ni siquiera quiere ser candidato al parlamento.

Desde allí combatió la visión del equipo económico y en cierto modo ganó la batalla de la ley de cincuentones al establecer los parámetros básicos de la solución de consenso, cuyo costo bajó de los 3.700 millones de dólares a 2.500 millones.

LOS EJEMPLOS

El secretario de Estado puso como ejemplo que al jubilarse por el BPS con 80 años y 60 de trabajo, con un salario alto, la pasividad puede alcanzar los 60.000 pesos.

Pero si se está en el régimen mixto, esa misma persona pobrará 40.000 pesos por BPS y 6.000 pesos por AFAP, que es el promedio que están otorgando estas empresas.
"La diferencia es entre 60.000 y 46.000 pesos", dijo Murro.

Según el ministro, el problema no pasa por las restricciones que las normas le impusieron a las AFAPs en materia de inversiones. En estas dos décadas solo han podido invertir en títulos de deuda públicos y otros instrumentos financieros.

Pone el ejemplo de Chile -"el inventor del sistema" durante el régimen de Pinochet- donde las mujeres jubiladas cobran 2.000 pesos uruguayos y los hombres, unos 5.000 pesos uruguayos, a 36 años de la implantación de las AFAPs.

Chile esta haciendo cambios pero optó por descartar la eliminación del pilar de la capitalización individual.

Murro tampoco cree que la solución sea la que se adoptó en Argentina, con la estatización.

"No yo lo propongo", comentó el funcionario. "En Uruguay solo hay condiciones para hacer cambios graduales".

Las AFAPs uruguayas son de las que tienen mayores ganancias de América Latina.

La ganancia promedio está en el 43% de las administradoras. Murro dice que solo supera esto el régimen previsional de El Salvador.

En otro orden, República AFAP tiene el 40% de los afiliados.

Desde 1997, las AFAP recaudaron 12.000 millones de dólares y han recibido 1.700 millones en materia de comisiones. Solo el año pasado ganaron 130 millones de dólares.

Murro estimó que poner tope a las comisiones fue algo "razonable" y que las empresas estaban de sobreaviso desde 2013.

"Es un disparate lo que ganan. A las AFAP nunca les fue tan bien como con el Frente Amplio porque foralizamos 500.000 personas, pero no lo van a reconocer porque somos ideológicamente diferentes"

LAS COMISIONES

Por cada aporte mensual la administradora estatal República AFAP se queda con el 0.74% de ese monto por única vez por concepto de administración.

Unión AFAP es la segunda comisión más barata: se queda con el 1.69%.

La sigue en la tercera posición SURA, que cobra 1.89% por administración.

Y finalmente se ubica Integración, que cobra 1.99%, esto es un 168.99% más que República AFAP.

Por la aprobación, las restantes previsionales no podrán cobrar una comisión superior al 1.1% del aporte mensual de cada trabajador.