CONFLICTO EN EL LICEO 35

Diferencias entre Fenapes y Robert Silva por informe técnico de Secundaria sobre la rampa en el IAVA

Para los profesores, "la rampa ahí no se puede hacer" por el salón estudiantil. Según el presidente de ANEP, el informe "no aconseja una rampa lineal, pero otra solución" para la entrada.

La Federación de Profesores de Educación Secundaria (Fenapes) manifestó profunda preocupación sobre el informe técnico del Departamento de Infraestructura Edilicia de Secundaria con respecto a la construcción de la rampa con accesibilidad universal en el Instituto Alfredo Vásquez Acevedo (IAVA).

“El informe técnico es categórico, la rampa ahí no se puede hacer”, indicó a Subrayado el integrante de Fenapes, Emiliano Mandacen. “Tuvimos a las principales jerarquías de la educación y a legisladores salir a decir que el principal problema era la rampa. Entonces, la falta de seriedad, la falta de credibilidad, la manera en la que le mienten a la gente es realmente alarmante”, consideró el sindicalista.

Mandacen reclamó ámbitos reales de negociación con los estudiantes, padres y con los docentes. Las autoridades de Secundaria se reúnen este viernes con los estudiantes, el martes con los padres, y el miércoles con Fenapes.

“Hay que volver atrás en algunas decisiones, tener un poquitito de humildad, bajarse de la soberbia y empezar a trabajar y actuar como jerarquías de la educación que quieren tener legitimidad, porque el gran problema es que hoy en día carecen absolutamente de legitimidad”, consideró.

“Cómo se concibe que haya un informe técnico que habla que la rampa no se puede hacer ahí y las jerarquías de la educación concurren al Parlamento y lo que dicen es que el problema es que la rampa se tiene que hacer ahí”, indicó. “Es falta de seriedad. Hay que tener más seriedad. Estamos hablando de una comunidad educativa que está quebrada, que la quebraron ellos”, agregó.

“Hay que construir ámbitos de negociación para recomponer esa comunidad educativa”, afirmó Mandacen.

Para el presidente de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), Robert Silva, el informe técnico “no aconseja una rampa lineal, pero aconseja para esa entrada (puerta lateral por Eduardo Acevedo que da al salón gremial estudiantil) otra solución. Y también aconseja la posibilidad de hacer otra entrada inclusiva por otro lado de la institución”.

Silva indicó que el tema lo resolverá la Dirección General de Educación Secundaria en conversación con sus equipos técnicos. Según el titular de la ANEP, lo que queda claro es que “el IAVA no tiene accesibilidad”.

“Creo que no está bien que se haya cerrado el acceso lateral de esta institución, que se haya soldado la puerta. Creo que no está bien el estado de mantenimiento deplorable que tiene ese acceso lateral”, sostuvo Silva. “Creo que eso hay que recuperarlo y creo que hay que hacerlo con accesibilidad universal o buscar otro acceso” en condiciones reglamentarias, acotó.

SILVA RAMPA IAVA

Dejá tu comentario