Calloia dijo que demostrará con “documentos” su inocencia

Consultado por la prensa este jueves, Calloia dijo que con ese pedido de procesamiento comienza el proceso judicial y que allí probará su inocencia.

Aseguró que para ello presentará “documentos” que, insistió, probarían que no abusó de las funciones inherentes a su cargo como presidente del BROU.

Calloia reiteró que no piensa renunciar pese al pedido de procesamiento e insistió en que solo el presidente José Mujica puede pedirle que se vaya.

Esto en respuesta a los pedidos de renuncia que ha hecho la oposición política desde que en diciembre el fiscal Gómez solicitó el procesamiento de Calloia y Lorenzo. Éste último renunció al Ministerio de Economía minutos antes de conocer la decisión del fiscal.

Al respecto, Calloia cuestionó al magistrado. Dijo que Gómez mantuvo la indagatoria durante 14 meses sin proporcionar información a las partes y que de un día para el otro los citó para pedir el procesamiento de ambos.

El presidente del República también cuestionó al empresario argentino Juan Carlos López Mena, quien dejó de pagar las cuotas del aval bancario concedido al representante de Cosmo, el también argentino y ex funcionario de López Mena, Hernán Antonio Calvo Sánchez.

El propietario de la naviera Buquebús y la aerolínea BQB se hizo cargo del pago del aval ante la imposibilidad de que Cosmo (Calvo Sánchez) pagar. Abonó dos cuotas y como la Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional la ley que liquidó Pluna en julio de 2012, dejó de pagar.

Calloia dijo que ahora López Mena es un cliente moroso para el República. También dijo que dejó de ser un cliente preferencial.

Por último, Calloia también criticó al senador y ex presidente de la República, Luis Alberto Lacalle, quien fustigó la ausencia del titular del BROU este jueves en el Parlamento, donde fue citado para explicar la construcción prevista de una nueva cede del banco.

Calloia dijo que todo lo referido al proyectado edificio le fue informado al ministro de Economía, Mario Bergara, quien sí concurrió al Parlamento a explicar este caso y la clausura del proceso contra el empresario Fancisco “Paco” Casal.