Psiquiatra dice que el copiloto no estaba deprimido: "era una mala persona"

Para Toledo decir que tenía alguna enfermedad mental es “un insulto para los enfermos mentales”, que en realidad “son víctimas”, algo que Lubitz -dijo- no era.

"No creo que [Andreas Lubitz] tuviera depresión, pues esta enfermedad conlleva una idea de culpabilidad e incluso de autoagresión, pero nunca hacia los demás", dijo el experto.

"Todo indica que fue premeditado y responde a una personalidad narcisista de tipo maligno que ha actuado así ante una frustración no superada", agregó.

Toledo distinguió enfermedad mental de trastorno de personalidad. Éste último hace que las personas sean muy conscientes de lo que hacen.

"Para que una persona estrelle un avión no tiene que ser un enfermo mental, tiene que ser una mala persona", afirmó el psiquiatra del Hospital Virgen de la Arrixaca, en Murcia, España.

El copiloto era "un enfermo de tipo social" y no un ·enfermo mental”. Los enfermos mentales “no son culpables” y por eso la ley los exime de responsabilidades por los delitos que pudieran cometer.

La premeditación y el cálculo de Lubitz no hace pensar que se tratara de una persona deprimida. "Quizá tuviera algún diagnóstico de ansiedad, pero eso no explicaría nada ya que no existe ningún nexo con lo sucedido", señala.

"El copiloto tampoco era un psicótico, pues ni deliraba ni tenía alucinaciones. Yo creo que sabía aparentar que no era malo (…) para comprender necesitamos poner etiquetas, como la depresión, pero este hombre no tiene esa etiqueta", concluyó.