Importantes diferencias entre fallos por caso de Rodrigo Aguirre

Las discrepancias van desde si el hincha de Peñarol tenía o no arma de fuego, hasta quién efectuó los disparos que terminaron con su vida.

Los fallos de las juezas Fanny Canessa y Aída Vera Barreto sobre el mismo caso, presentan dos diferencias importantes. A canessa le correspondió juzgar la conducta de los tres procesados mayores de edad, mientras que Vera Barreto procesó al adolescente que integraba el cuarteto homicida.

La resolución de la jueza Vera Barreto entiende que los balazos contra Rodrigo Aguirre los efectuó el menor de edad.
La jueza Fanny Canessa en cambio afirma que no surge suficientemente esclarecido quién disparó contra la víctima, por lo que resulta necesario como entiende el fiscal, profundizar la indagatoria al respecto.

La otra gran diferencia entre tiene que ver con la actitud de Aguirre.

La resolución de Vera Barreto estima que la víctima disparó un arma contra el auto de los cuatro hinchas de Nacional y que por eso estos lo balearon.

Pero la doctora Fanny Cannesa afirma que no se encontró arma alguna en poder de Aguirre, ni en las inmediaciones, ni tampoco el auto presenta disparo alguno. 

Dejá tu comentario