Habló el juez que en 2024 negó restitución a Uruguay del hijo de Laurta: "No había sido ilícito"

“Yo entendí que el traslado no había sido ilícito, por una serie de pruebas que pudimos corroborar. Primero, ese niño había nacido en Córdoba. Los dos primeros años y medio de su vida habían transcurrido en la ciudad de Córdoba, hijo de una cordobesa y de un montevideano. La mamá empieza a viajar a Montevideo y se empieza a quedar períodos de tiempo similares en Montevideo y en Córdoba”, relató y señaló que una prueba “muy importante” fue respecto a estas entradas y salidas de un país al otro: “No había una clara ni certera radicación del niño en el otro país. Pero sí en Córdoba, que la pediatra del niño seguía siendo en la ciudad de Córdoba, la guardería que a veces había ido el niño era en Córdoba. Al no haber un traslado ilícito, no se configuraba el requisito del tratado internacional, para la restitución”.