Gobierno e infraestructura vial: ¿tributos o asociación mixta?

En la jornada de cierre del Congreso de la Federación Rural,  Aguerre volvió a referirse a la idea del presidente Mujica de que los campos de más de 2.000 hectáreas paguen mayores impuestos. También habló de las diferencias que surgieron con el mandatario en torno a este tema y concluyó que aún no está definido cuál será el instrumento para aumentar la recaudación.

Sobre este impuesto explicó que “lo que se está buscando es un instrumento complementario a la recaudación actual, para generar las inversiones con destino específico a la infraestructura”, pues sin una inversión de este tipo, “un país que ha multiplicado por cuatro el volumen de su producción no la  va a poder seguir atendiendo”.

Aguerre dijo que comparte esta idea "desde el punto de vista de que hay que recaudar en un sistema de tributación moderna, tal vez con administración público privada, como un instrumento complementario”.

El secretario de Estado dijo no entender por qué causa sorpresa su posición pues “en el discurso del Prado del año pasado, yo compartí que (el actual) era un impuesto injusto porque lo pagaba solamente la ganaderia, que movilizaba mucho menos volumen que la forestación, la agricultura o el arroz”. En ese momento dijo que “teníamos que ir a un sistema de sustitución donde el que rompe paga”.

DIFERENCIA DE FORMA. Aguerre también habló de las diferencias que surgieron con el presidente Mujica en torno a este tema que llegaron al punto de motivar su renuncia. “Las diferencias fueron de forma y no tanto de fondo”, explicó y dijo que básicamebte pasaron porque se enteró “por la prensa” de la idea del impuesto al agro.

“Yo no pertenezco a ninguna agrupación política. Estoy porque el presidente de la República me puso y estaré mientras el presidente considere que tengo que estar. Yo entendía que debía una explicación. El presidente me dio las explicaciones del caso, me ratificó la confianza, me solicitó que reflexionara y que me quedara”, resumió.

IMPUESTO. En referencia a cómo se instrumentará la medida dijo que “está claro es que tenemos que tener un mecanismo de recaudación” y que “la presión tributaria del agro es de las más bajas”, pero “¿cuál es el instrumento?, no está definido aún”, indicó.

“Esto se va a manejar en el ámbito del Gabinete productivo y de la OPP, pero no en diálogo con las entidades gremiales”, concluyó el ministro.