Fútbol y TV: clubes decididos a llevarle la contra al grupo Casal

Clubes resolverán votar el contrato sin clausula de prioridad, aunque Tenfield juega sus últimas cartas.

La de hoy no será una noche más en la Auf:  la Asamblea de clubes puede definir o no la continuidad de la empresa Tenfield en la televisación de los partidos de Uruguay en las Eliminatorias.

El escenario en este momento muestra a los clubes manteniendo, en su mayoría, la anterior postura. Es decir, apoyando al Ejecutivo como cuando se le dio la confianza para negociar con Tenfield.

 El panorama político de los equipos de nuestro fútbol sigue siendo el mismo en cuanto a su mapa, es decir, por un lado los grandes, muy rivales dentro del campo pero casi siempre codo a codo para levantar la mano. Por otro, el conocido "G7" el grupo  que conforman los "oficialistas" Liverpool, Defensor Sporting, Danubio, Wanderers, River, Cerro y Rentistas que desde la presidencias del Esc. Valdez para acá se ha alineado al trabajo de los antes mencionados. Por último, Rampla, Racing, El Tanque Sisley, Cerrito, Cerro Largo, Fenix y Bella Vista. Hay que destacar además que la divisional B, tiene 1 voto en su conjunto.

En este momento los grandes se han dividido, ya que Nacional resolverá abstenerse mientras Peñarol apoyaría moción del Ejecutivo en conjunto con el G7 y la B, acerca de aprobar el contrato con la empresa Tenfield sin la clausula de prioridad para negociar la Eliminatoria para el Mundial 2018.

Con estos votos ya alcanza para que por mayoría simple, se apruebe esa moción. Mas allá de que podrían sumarse a la postura también Rampla, cuyo presidente es Lucas Blasina, ex componente del presente Ejecutivo, Bella Vista cuna en lo dirigencial del actual presidente Sebastián Bauzá, Fenix y Racing que manifestó irá con la mayoría.

Mientras tanto, Cerro Largo votará por el contrato que incluye la prioridad, así como El Tanque Sisley y Cerrito  han preferido no expresarse antes de obtener más información.

Parece claro, pero seguro no lo será del todo, es que hay una corriente dentro de varios de los clubes para negociar la prioridad, lejos de eliminarla como sugirió el MEF y considera el Ejecutivo.

 ¿Cómo negociar la prioridad? Planteando que además de lo conseguido en la negociación (10.5 millones de dólares, 7 de Tenfield y 3.5 de Full Play, más del doble de lo percibido por la Eliminatoria para Sudáfrica) se sume como mínimo para la futura negociación, los 2 millones que Tenfield cederá a la Auf desde el sponsor "Uruguay Natural". Entonces sería, "te damos la prioridad pero con un piso de 12.5 millones de dólares, que es lo que conseguimos ahora." 

Pero Tenfield no se limita a esperar hasta la noche, ya que ha convocado a los clubes en desarrollo a una reunión en este mediodía para dar su postura sobre el tema, en la misma participará también Hugo Hinkis de la empresa Full Play, el encuentro será en el Hotel Riviera. El tenor de la reunión será informar sobre su postura y establecer además que el Ejecutivo viola el Estatuto al hacer votar a los clubes, ya que el mismo establece que es un tema que se debe tratar entre la empresa contratante y la AUF, entonces la Asamblea sólo debería refrendar la postura pero no decidir en votación. Está versión está emparejada con la que le dio esta mañana el ex Neutral Eduardo Ache a Sport 890, a pesar de ser uno de los personajes del fútbol que más se ha enfrentado con la empresa que posee actualmente los derechos.

De esta forma transcurrirá la tarde, con negociaciones que van y vienen y con un Ejecutivo que tal vez, teniendo en cuenta lo que Tenfield y Ache manejan como ilegal dentro de la Auf, defina y no eleve el tema a votación de la Asamblea.

 

Foto: EFE. Mujica, Casal, Florentino Pérez y otros en el estadio Santiago Bernabeu.

Dejá tu comentario