Critican actuación de juez que citó a bancada del FA por Pluna

Martínez rechazó que ese sea el espíritu de la norma sancionada. “La ley tiene muchas interpretaciones y este juez interpretó otra cosa”, afirmó, “pero en el debate se dijo 30.000 veces que no era así”.

Para él la citación es un hecho “anecdótico”; se trata de “una judialización de la actividad legislativa” y “ante esto hablaremos con los abogados y se harán las cosas que correspondan, no vamos a ir en patota”, afirmó. 

Martínez insistió en la rareza de que toda una bancada sea citada a declarar y más aún cuando el contenido de la norma no es el denunciado. “Lo de este juez es medio extraño. Además, gente que estaba de licencia ese día de la votación, también fue convocada. El juez ni siquiera se tomó el trabajo de buscar bien las cosas. Nosotros tenemos tranquilidad absoluta”, finalizó.