Así fue la polémica entre oposición y gobierno por el acuerdo con UPM

También aseguró que el Poder Ejecutivo actuó con “secretismo”, en referencia a que se negó información a la oposición cada vez que la requirió.

El seguro precandidato a la Presidencia por el Partido Nacional aseguró además que en el contrato firmado “faltó alguien que defienda a los uruguayos”. “En estas condiciones, este acuerdo no lo firmábamos”, aseguró el senador en conferencia de prensa.

RESPUESTA. La respuesta la dieron en sala los cinco ministros, y la repitieron también en una conferencia de prensa.

Astori destacó que la decisión de invertir en Uruguay, por parte de UPM (falta aún la decisión final) es un ejemplo de la “confianza” internacional que despierta el país.

Murro, por su parte, señaló que en su segunda planta de celulosa, UPM pagará un canon “10 veces superior” al que pagan las otras dos fábricas de este tipo ya instaladas en Uruguay (una de UPM y otra de Montes del Plata).

También destacó que UPM “aceptó el derecho de huelga de los trabajadores, la ocupación y los piquetes”, y que el gobierno acordó con la empresa crear mecanismos “para evitar” estas circunstancias de conflicto.

El ministro Rossi dijo que le molestó la insistencia de Lacalle Pou en la idea de que el gobierno “entregó todo” y aseguró que desde el Poder Ejecutivo trabajan mirando “hacia adelante” y “no el ombligo o el bolsillo de cada uno” de los ministros.

/jwpi/video__62deb4b7-4b4a-442b-84fd-913a122dc436/jwpf/