Abogada considera caso de incesto como tortura y violación a los DD.HH.

Carrere criticó la actuación de la justicia. La letrada manifestó “frustración, impotencia y horror” frente al caso.

El fiscal que actuó en primera instancia entendió que por más que el incesto estuviera probado este no había generado escándalo público y por ende no era delito.

Carrere difiere con la postura del representante del Ministerio Público. “El hecho de cometer la violación, ya es un escándalo”, enfatizó, y negó la posibilidad que haya habido consentimiento por parte de los menores.

La especilista considera que este caso ocurrido en Rivera se enmarca en un delito de tortura, tanto física como emocional, y de violación a los derechos humanos elementales de los menores.

EXPEDIENTE. El Código Penal uruguayo establece que el incesto sólo es delito cuando tiene el carácter de “escándalo público”.

En base al artículo 276, en 2011 un fiscal de Rivera desestimó la denuncia que cinco años después culminó con el procesamiento de un hombre que violó por años a sus hijas, nietos y sobrinos.

Subrayado accedió a los detalles de aquella polémica resolución judicial.