La gerenta de Gestión Ambiental de la Intendencia de Montevideo, Verónica Piñeiro, informó que las playas de la capital están aptas para baños a pesar de la presencia de enterococos.
Verónica Piñeiro afirma que playas de Montevideo están aptas para baño a pesar de presencia de enterococos
La gerenta de Gestión Ambiental aseguró que los parámetros que se miden y publican actualmente son los que están dentro de la normativa.
Piñero aseguró que se realizan monitoreos todo el año, que son intensificados en la temporada de verano.
Los resultados son considerados “en el marco de la normativa nacional, del decreto 253/79, que toma en cuenta los niveles de escherichiacoli y coli de ese microorganismo”.
El intendente de Salto Andrés Lima será el próximo presidente de Mevir
En un informe publicado en El Observador se habla de otra variable para medir, el nivel de enterococos presente en el agua, que no está en la normativa y que superó el límite considerado a nivel internacional y a nivel científico en playas como Buceo, Pocitos y Santa Catalina.
“Integra otro tipo de microorganismos que no están integrados en la normativa nacional. Así que lo importante es transmitir que las playas de Montevideo están aptas para baño, su calidad es buena, y es apta para uso recreativo. Este parámetro que está integrado en la nota de El Observador es uno que medimos pero que no hay acuerdo ni hubo acuerdo a la hora de actualizar la normativa, de integrarlo para que sea integrado como uno de los parámetros que determinen la bañabilidad de las playas”, explicó.
Luego de las declaraciones de las autoridades, el autor de la nota, el periodista Leonardo Haberkorn, publicó una respuesta en su blog “El Informante” para advertir que en realidad sí hay problemas en las playas, y que la IMM se queda con una explicación burocrática sobre las mediciones.
Haberkorn sale al cruce de la argumentación de la Intendencia sobre que “la normativa nacional no obliga a dar los datos de enterococos y por eso no se habían publicado hasta ahora” y sostiene que eso “es un argumento muy pobre porque tiene una trampa evidente”.
Y precisa: “La trampa es la siguiente: los cambios en la muy anticuada, permisiva y abusada legislación ambiental vigente para las playas han sido negociados durante décadas sin éxito por representantes de la Intendencia, la Dirección de Medio Ambiente (hoy Ministerio de Ambiente) y la academia. Nunca lograron ponerse a acuerdo. No acordar les permite a la Intendencia y al Ministerio no actualizar la normativa y así seguir repitiendo que está todo bien y no asumir que la situación es peor que la declarada (…) O sea que cuando repiten una y otra vez que la normativa vigente no incluye los enterococos, solo están dejando en evidencia su connivencia con la situación creada.
En base a registros oficiales que obtuvo de la propia IMM, el periodista cuestiona que la autoridad departamental “no advirtió a la población que los índices de enterococos en las playas Pocitos, Buceo y Santa Catalina durante la temporada pasada sobrepasaron los límites seguros para la salud” y que tampoco han dicho “qué están haciendo para mejorar la situación de las playas de Montevideo”.
Dejá tu comentario