Sandra, la orangután del zoo de Buenos Aires que pide por su libertad

La Justicia argentina le denegó una peculiar petición de "hábeas corpus", figura jurídica que protege derechos elementales de las personas, informan medios locales.

La solicitud de la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (AFADA) presentada ante la justicia es un recurso argumentando que este animal es una "persona no humana".

"El término persona no es un concepto biológico, es un concepto filosófico al cual acudimos para que la Justicia entienda que hay una situación de privación ilegal de la libertad de esta persona no humana", dijo el abogado que preside AFADA, Pablo Buompadre.

Se apoya en la definición de "persona" del Código Civil argentino. Según éste, en su artículo 30, personas son "todos los entes susceptibles de adquirir derechos o contraer obligaciones".

El artículo 30 menciona los entes, nos los seres humanos. Por eso es que también pueden ser personas de existencia ideal o jurídica un municipio u otro organismo del Estado, o incluso instituciones como la Iglesia.

Recursos simiilares se han presentado en las provincias argentinas de Córdoba, Río Negro, Santiago del Estero y Entre Ríos, a favor de otros simios que viven en zoológicos.

Los simios -afirman estos recursos- "mantienen lazos afectivos, razonan, sienten, se frustran con el encierro, toman decisiones, poseen autoconciencia y percepción del tiempo, lloran las pérdidas, aprenden, se comunican y son capaces de transmitir lo aprendido en sistemas culturales complejos como el de los humanos".

Según AFADA, en Argentina hay quince chimpancés que viven en cautiverio y el 95% de los zoológicos argentinos no cumple con los estándares mundiales mínimos para el bienestar de los animales.

El orangután es considerado un animal no humano, tal como son los chimpancés, los bonobos y los gorilas. Se trata de los cuatro grandes primatos, considerados -desde Darwin hasta aquí- los “primos hermanos” del hombre contemporáneo.