Federación Rural dice que relación con Mujica se quebró

En declaraciones al diario El País Sanguinetti señaló que el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR) -ahora declarado inconstitucional- es “retrógrado” y su sustitución por el Impuesto al Patrimonio no es mejor pues caerá sobre los productores uruguayos y no sobre las grandes empresas extranjeras que operan como sociedades anónimas al portador.

“Teníamos varias soluciones que podían ir por el lado de pagar más cuando se gana más. Las grandes empresas ya pagan el Patrimonio, entonces el impacto más grande de este impuesto va a ser sobre los productores uruguayos”, explicó.

Sanguinetti agregó que las gremiales tenían la esperanza de que Mujica “modernizara el país” con un Estado menos oneroso pero ocurrió “lo contrario”. “Esa es la gran decepción, la gran desilusión de la gente del campo y de muchos uruguayos”.

A su entender, esto ha creado “un ambiente de intranquilidad, de incertidumbre y cambio en las reglas de juego”. Además “se está dando una mala imagen hacia afuera” y eso aleja la inversión, consideró.

Por otra parte mencionó que en el gobierno “muchos desconocen” la realidad del agro y pidió que para hablar del agro trabajen al menos 2 o 3 años en un establecimiento agropecuario.