El enfermero Marcelo Pereira entabló demanda por daños y perjuicios contra la Suprema Corte de Justicia (SCJ) luego de resultar procesado el 18 de marzo de 2012 por cinco “homicidios muy especialmente agravados”, pero absuelto y liberado de la cárcel el 26 de febrero de 2016.
- Nacional >
Enfermero demanda a la Suprema Corte por 1.075 días de prisión indebida
Así lo informa este miércoles el portal Sudestada, que cita la respuesta que envió la Suprema Corte ante la demanda presentada en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de 1° Turno a cargo del magistrado Gabriel Ohanián, y sugiere que el Poder Judicial solo reconocería una indemnización por prisión indebida de uno de los dos procesados por los casos ocurrido en el hospital Maciel y la mutualista La Española.
Ariel Acevedo, el otro enfermero procesado, no realizó esta demanda. Tampoco la otra enfermera involucrada.
La indemnización solicitada por Pereira es de 2 millones de dólares, que se resumen así: 386 mil por prisión indebida, 797 mil por lucro cesante, 773 mil por daño moral, y 70 mil más IVA de honorarios por la defensa penal.
La demanda menciona el daño por "estigmatización" que se ocasionó a través de los medios al difundir el caso, pero la defensa dice que eso no es responsabilidad del Poder Judicial.
Fuentes judiciales consultadas por Subrayado explicaron que el juicio está en plano proceso y que aún no hay una condena a la Corte para indeminzar a Pereira. Recién cuando haya condena se definirá, en ese caso, el monto que le deben pagar al enfermero.
Pereira pasó 1075 días preso. La responsabilidad civil se fija de acuerdo a lo que establece la ley 15.859.
Sudestada da cuenta del documento: “Quien haya sufrido prisión preventiva en un proceso penal sin haber sido en definitiva condenado a pena privativa de libertad por lo menos igual al lapso de prisión preventiva sufrida, tendrá derecho a recibir del Estado la indemnización en dinero de los prejuicios materiales y morales que dicha prisión preventiva –o el exceso de ella, en su caso– le hubiere causado”.
Pero la Corte aclara que esto significa “que se indemnizará por los perjuicios ocasionados por la prisión preventiva o su exceso, y no por otras circunstancias”.
La demanda es patrocinada por el abogado Humberto Teske.
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES
La SCJ sostiene que “no hubo error y menos inexcusable” de parte del Poder Judicial al dictar los procesamientos de Pereira y de Ariel Acevedo.
En ese momento existían “elementos de convicción suficientes” como lo exige el artículo 125 del Código del Proceso Penal, sostiene el fallo.
La corporación sostiene, según Sudestada, que solo debería pagar por cada día que Pereira estuvo preso, y un monto significativamente menor al reclamado.
Basada en fallos indemnizatorios de los últimos años considera que el monto puede oscilar entre 26.875 y 37.625 dólares. Es decir, 25 a 35 dólares por cada día de prisión. La demanda, en cambio, solicita 359 dólares por día.
Antes de presentar la demanda, el enfermero pidió formalmente recuperar sus cargos en el Hospital Maciel y en La Española: “Se solicita que se me reintegre en un plazo de 10 días, bajo apercibimiento de considerar, en forma ficta, que no se me contratará para ejercer mi función profesional”
El plazo señalado trascurrió sin respuesta de ninguna de las dos instituciones.
El abogado Teske solicita al juez Ohanián que admita un monto de lucro cesante (ganancia que no puede obtener como consecuencia del daño) que abarque hasta agosto de 2033, momento estimado de la jubilación del enfermero.
Esta es la parte del documento en la cual el Poder Judicial quita cualquier responsabilidad sobre la "estigmatización" de los procesados.
Dejá tu comentario