ver más
DIÁLOGO SOCIAL

CPA Ferrere advierte sobre riesgos y costos de las medidas propuestas por Diálogo Social

Desde la consultora destacan que afectaría “la estabilidad institucional, la calificación crediticia” y aumentaría el pago de intereses.

La consultora CPA Ferrere advirtió que si el gobierno lleva a cabo las recomendaciones del Diálogo Social sobre prestaciones sociales y jubilaciones, el impacto puede “afectar la estabilidad institucional, la calificación crediticia y el spread soberano”, en referencia a un aumento de los intereses exigidos a Uruguay para colocar deuda.

Los economistas de CPA estimaron que con “una eventual reversión del spread de 50 puntos básicos tendría un costo” de unos 270 millones de dólares por año.

El spread es la diferencia de tasa que pagan los bonos de deuda de Uruguay respecto al mercado de referencia, que es Estados Unidos.

“Las decisiones que adopte el gobierno respecto a estos capítulos, su fundamentación técnica, y la comunicación serán factores clave para mitigar estos riesgos”, dijo la consultora.

En el informe agrega que “algunas recomendaciones del Diálogo Social constituyen orientaciones de largo plazo de carácter aspiracional, sobre las que no se evaluó costos ni fuentes de financiamiento de las medidas” y que “otras propuestas” de gasto en prestaciones sociales “tendrán un impacto fiscal estructural”.

Para CPA, esto “agrega presión sobre un escenario fiscal que ya presentaba ciertas fragilidades en un contexto de crecimiento menor al esperado, y de un presupuesto (…) sustentado en la recaudación de nuevos impuestos y en la eficiencia de la DGI”.

Dice que “la propuesta de baja en la edad jubilatoria deberá ser evaluada con particular cuidado” por “los impactos en materia de sostenibilidad financiera del régimen previsional a largo plazo”.

Sobre la propuesta de crear un monopolio estatal para reemplazar a las AFAP de la administración de cuentas personales, CPA dice que eso “constituye un riesgo potencial tanto para el pilar de capitalización, como para el clima de negocios y la estabilidad institucional” porque “introduce incertidumbre sobre la trayectoria futura del régimen”. Y agrega que ese plan acordado en el Diálogo Social para dejar a las AFAP solo como agentes de colocación de dinero, tiene “un dudoso balance costo-beneficio desde la perspectiva del bienestar general, ya que los riesgos sobre la estabilidad institucional son elevados”.

Accedé al informe completo:

Temas

Dejá tu comentario

Comentarios
ver más