El debate es ideológico. ¿Más impuestos para la minera Aratirí o la creación de una empresa estatal para participar en la extracción del hierro?
Ese será la principal discusión que llevará adelante el gobierno con la oposición en la comisión multipartidaria que creará el Poder Ejecutivo con la coordinación del ex subsecretario de Economía, Pedro Buonomo, según anunció el miércoles el presidente José Mujica.
En lo que hay un consenso previo -entre quienes están de acuerdo con desarrollar la minería de ese material- es en que deben lograrse más ganancias por parte del Estado.
Como Uruguay decidió que no habrá exoneraciones fiscales la legislación actual le permitiría quedarse con el 35% de los dividendos, según explicaron a Subrayado fuentes del gobierno.
Al porcentaje del cannon previsto hay que sumarle el 25% de las ganancias que se obtendrán por el impuesto a la renta y otro porcentaje a definir por el impuesto a las actividades portuarias.
El presidente José Mujica dijo que quiere llegar al "fifty - fifty", es decir, al 50% de las ganancias para el Estado y el 50% para la empresa. Esa, según la minera, es una de las razones por las que .
Si se decide por aumentar los impuestos el problema será con la minera, que según ha manifestado a algunos gobernantes abandonaría el proyecto. Entiende que en ese caso cambia la ecuación del negocio y no sería rentable. En los próximos días la empresa tendrá pronto el estudio final de factibilidad, que permitirá establecer con claridad cuál es el márgen económico que tiene para aceptar invertir en Uruguay, explicaron las fuentes del gobierno.
El camino contrario, el de la asociación con el Estado, es bien visto por Zamin Ferrous. Su titular, Pramod Agarwal, dijo en una entrevista al semanario Voces que "una asociación con el Estado siempre es bienvenida, siempre y cuando la empresa sea dirigida en forma independiente y profesional".
Señaló que se imagina al Estado como "socio minoritario".
Dejá tu comentario