Apagones: gremios de UTE señalan falta de inversiones en distribución

Por otra parte, en barrios densamente poblados como Pocitos "no hubo" inversiones de relevancia en baja y media transmisión y que solo se completaron "parcialmente" las obras previstas en esa zona puntual.

"La red queda más comprometida porque no tiene el respaldo necesario, pese a que está diseñada para operar con un respaldo mayor", señaló Pena.

El déficit fiscal que ha tenido que enfrentar el gobierno de Tabaré Vázquez tocó el presupuesto de UTE cuyo dinero fue, en buena medida, destinado a Rentas Generales.

Según el informe, el ente tenía previsto invertir US$ 2.300 millones en el ejercicio 2016-2020.

Sin embargo, el Ministerio de Economía le fijó un tope de US$ 1.250 millones, que luego el ente consiguió elevar a poco más de US$ 1.300 millones.

Las obras que se relegaron fueron las de distribución, que incluía nuevas subestaciones de energía, transformadores y líneas de transmisión.

También la Agrupación de Funcionarios de la UTE (AUTE) denunció eñ recorte a las " las inversiones de la red eléctrica".

Un comunicado del gremio estableció el estado de cosas: "Los hogares uruguayos son los que sufren directamente los recortes del presupuesto para mantener el servicio como se debe".

NADA NUEVO BAJO EL SOL

La empresa relativizó el alcance de los apagones, aunque advirtió en su página web y en la red Twitter que podrían seguir ocurriendo incidentes como el que ocurrió a principios de julio y que dejó 45.000 clientes sin luz de Pocitos, Parque Rodó, Punta Carretas y otros barrios densamente probados.

"No estábamos acostumbrados a que fueran noticias; nada más", explicó Casaravilla sobre los apagones en una entrevista con Océano FM.

"No hay nada nuevo bajo sol porque siempre hubo cortes puntuales de suministro", sostuvo el jerarca.

Sobre las inversiones, Casaravilla señaló que en los últimos dos períodos de gobierno las mismas fueron "históricas".

"En 2010-2014 fueron US$ 1.700 millones, mientras que el segundo más importante es el actual con US$ 1.300 millones. En la historia de UTE nunca se invirtió tanta plata”, sostuvo.

El Observador recuerda, no obstante, que Casaravilla había advertido a fines de 2016 sobre la necesidad que tenía el ente de destinar más recursos a inversiones, en particular de distribución.

“Evidentemente con las limitantes fiscales en materia de inversión tenemos unas cuantas necesidades”, admitió.

Hablando de la necesidad de cambiar los postes, casaravilla explicó: “Si no hacemos la renovación, esto de los apagones cuando hay viento, va a ser una constante”.

La Unidad Reguladora de los Servicios de Agua y Energía (Ursea) no tiene constancia d un aumento de las denuncias de los usuarios a raíz de los recientes apagones.

Su vicepresidente, Gerardo Triunfo, comentó que en líneas generales los "índices de calidad" de suministro de energía eléctrica de UTE "dan bien".

Triunfo dijo que el apagón debe durar más de 10 horas, o los incidentes deben ser varios en un mismo mes para que se considere que la calidad del servicio se haya visto comprometida.

Ursea hace una evaluación cada semestre sobre la calidad del servicio que presta UTE.

Cuando el mismo no cumple los estándares exigidos, el ente debe compensar a sus usuarios.

En este caso, las fallas del semestre julio-diciembre, se evaluarán en enero próximo.