Documento interno ofrece argumentos a jerarcas del gobierno y legisladores del FA para defender el presupuesto

“1- El programa del Frente Amplio marca un rumbo, un trazo. Los compromisos de campaña son nuestro plan de gobierno. Es lo que pretendemos cumplir”.

“2- Cuando realizamos las propuestas (11 de septiembre 2024, Colonia) el déficit fiscal anunciado por el gobierno era 2.8 del PBI, (pero) a agosto de 2025 es de 4:2 % del PBI; son aproximadamente 900 millones de dólares menos en caja. A pesar de esto, vamos cumplir con nuestros compromisos al 2029”.

“3- Es por esto que se elaboró un prepuesto responsable. No podemos jugar la suerte de nuestra gente”.

“Sensibilidades políticas”

Más adelante el documento le indica a jerarcas, legisladores y dirigentes que “el presupuesto está guiado por cinco grandes sensibilidades políticas”, y las detalla:

“1- La responsabilidad y sostenibilidad fiscal (a partir de una herencia económica desconocida que deriva en el mayor déficit fiscal de las últimas tres décadas)”.

“2- El desarrollo económico con equidad territorial para una mayor prosperidad (con importantes obras de infraestructura y transporte)”.

3- “La justicia tributaria y distributiva (con la incorporación de ajustes tributarios a las grandes trasnacionales y a las ganancias de capital en el exterior, pero no incluyendo tributos al trabajo)”.

4- “El combate a la desigualdad social (con importantes recursos destinados a la primera infancia, la gente en situación de calle, los salarios sumergidos, la salud y la vivienda)”.

5- “La apuesta a la convivencia pacífica (con programas de alto impacto en seguridad)”.

“Para la defensa de los ajustes tributarios”

Otro capítulo de este documento con directivas para defender el presupuesto refiere a los cambios tributarios propuestos.

El subtítulo es, precisamente, “para la defensa de los ajustes tributarios”, y se indica que “en el presupuesto se proponen medidas para corregir inconsistencias del sistema impositivo y adoptar estándares internacionales, incluyendo la incorporación de un tributo mínimo global para grandes multinacionales (más de 750 millones de dólares de facturación) y la equiparación del tratamiento tributario de ganancias de capital locales y del exterior”.

Y agrega que “en términos políticos, conviene tener en cuenta que:

-Estas modificaciones impositivas se enmarcan en el principio de justicia tributaria, para que pague más el que tenga más.

-Estos tributos son al capital y no al trabajo, detalle no menor.

-En el caso del tributo a las ganancias de capital en el exterior se aplica al capital especulativo o rentista, y no al productivo.

-Esos tributos, además, buscan corregir una injusticia en el tratamiento tributario, porque las ganancias de capital locales ya están gravadas, a diferencia de las que se obtienen en el exterior”.

El documento completo que circula en el gobierno y el Frente Amplio: