- Nacional >
Defensa de Blasi pide anular procesamiento por falta de pruebas
Cuestionó a la jueza por referirse a la “frialdad” de su cliente y remarcó que no hay pruebas que lo incriminen como la de rastros de pólvora.
El abogado de Omar Blasi pidió que se anule el auto de procesamiento que terminó con el encarcelamiento de su cliente en el Comcar, por el delito de homicidio especialmente agravado de su hijo Alejandro, de 48 años.
El penalista Edison Vilizzio, que defiende a Blasi, sostiene que en el presumario hubo “una inadecuada valoración probatoria” que incidió en el fallo. Según explicó a El País, “no hay prueba alguna de elementos tangenciales que incriminen a Blasi”, ni tampoco de “beneficio o interés económico alguno para tan desviado accionar”.
Por otra parte, aseguró que ambos tenían una relación de cariño y que Alejandro se refería a su padre con el apodo de “Pela”, en referencia a su calvicie.
Según Vilizzio “se ha afectado la debida imparcialidad, la mesura y la ponderación que debe tenerse”. Además cuestionó que la jueza Patricia Borges en su fallo se refiriera a la “frialdad” de su defendido pues en un hecho como el que le tocó vivir “nadie reacciona de la misma manera”.
El abogado también dijo que en la prueba que se le realizó no le encontraron rastros de pólvora en sus manos. “La prueba de cargo es inexistente, genera dudas en cuanto a su objetividad porque entre otras razones ha sido tendenciosa”.
Dejá tu comentario