Mujica pidió informe jurídico a Lorenzo y Pintado por caso Pluna

Una vez que el presidente tenga estos informes, acerca de las consecuencias que trae aparejada la resolución de la Corte, entonces se adoptará una decisión.

Lo que resolverá Mujica, con base en estos informes, es si deroga o no la ley que liquidó Pluna. Además debe resolver qué pasará con los aviones que fueron transferidos de Pluna al Fideicomiso, creado por la ley ahora declarada inconstitucional.

Tres de los siete aviones que pasaron de Pluna al Fideicomiso fueron cedidos a la empresa Alas-Uruguay, una aerolínea creada por los ex empleados de Pluna.

Con el fallo de la Corte se entiende que los aviones deben volver a Pluna para integrar la masa concursal de la que intentan cobrarse los acreedores.

Respecto al futuro de Alas-Uruguay, Cánapa informó que el FONDES dejó en suspenso el préstamo de US$ 15 millones para esta nueva aerolínea, “por la incertidumbre jurídica” que generó el fallo de la Corte, dijo.

Es que podía ocurrir que el FONDES le preste plata a una aerolínea que no tiene aviones. Si el gobierno decide derogar la ley de Pluna y los aviones deben volver a esta empresa, cerrada y en proceso de concurso, entonces Alas-Uruguay no tendrá aviones para volar.

“Es un tema complejo desde el punto de vista jurídico y cuando haya informes al respecto se adoptará una decisión”, dijo el prosecretario de la Presidencia en conferencia de prensa.

“El presidente Mujica pidió contar con todos los elementos necesarios para evaluar la situación”, agregó.

Ante consultas de la prensa, Cánepa comentó que “en realidad, la ley de Pluna está vigente”.

“No se aplica en los casos que recurrieron ante la Corte. En Uruguay no hay acciones de inconstitucionalidad colectiva. La Corte no puede, por la Constitución de la República, estar por encima del Poder Legislativo. Solo decide sobre un recurso particular”, comentó.

El jerarca de la Presidencia aseguró además que “hay que analizar el fallo de la Corte para saber si hay argumentos específicos o generales”.

“Se podrá saber así si hay un elemento conceptual de fondo contra la ley. Dependiendo de ese análisis se puede decidir o no derogar la norma, y decidir el futuro de los aviones”, dijo Cánepa.

El prosecretario aseguró que al gobierno “lo mueve el interés general”. Este concepto fue cuestionado por la Corte en su fallo contra la ley.

Consultado acerca del pedido de renuncia de la oposición a los ministros Fernando Lorenzo (Economía) y Enrique Pintado (Trasnporte), Cánepa dijo que “tienen derecho” a reclamarlo, pero que “eso lo resuelve el presidente Mujica”, sentenció.

Cánepa aseguró que la continuidad de Lorenzo y de Pintado no se discutió en esta reunión del Consejo de Ministros. “No corresponde que se discuta eso”, dijo.