Diputados debaten recurso de ediles opositores contra Antel Arena

En ese sentido señaló que la diferencia está en cómo se cuestiona el proyecto. “Si yo le pregunto a un constitucionalista si Antel puede construir un estadio, me va a decir que no, pero si lo que yo pregunto es si Antel puede ser un gran centro desde donde va a vender los productos que vende hoy pero a una escala mayor a partir de la organización de espectáculos deportivos, probablemente me diga que sí”, comentó.

Por su parte el diputado colorado Fitzgerald Cantero opinó que “lo que queda demostrado es que el Frente Amplio quiere a toda costa darle a Antel la posibilidad de hacer esto y nuevamente vemos que lo jurídico y la Constitución no importa”. 

“Como dijo el presidente Mujica: `lo político está por encima de lo jurídico´; ahora también el marketing de Antel está por encima de lo jurídico”, remató.

Mientras tanto, el diputado del Partido Nacional Jorge Gandini responsabilizó al Frente Amplio de la caída del Cilindro Municipal y dijo que “la única caja fuerte” que aparece como capaz de levantarlo es Antel. 

Pero esto es un modo “de salvar la pésima gestión la intendenta Ana Olivera y del Frente Amplio”, apuntó.