Cruce entre blancos y colorados por imputabilidad

Acusó a Bordaberry de haber “copiado” proyectos presentados por el Partido Nacional.

Lacalle hijo dijo que Bordaberry es "oportunista" al lanzar su campaña de firmas, aunque admitió estar de acuerdo en el "fondo del asunto" de la imputabilidad  ya que el Partido Nacional presentó iniciativas similares en 2006 y 2010.

"El que se cree que modificando las normas va a cambiar la realidad se equivoca, pero es natural y obvio que el ordenamiento jurídico tiene que acompañar la realidad. El 25 de febrero de 2006 presentamos proyectos relativos a los Derechos del Niño, Instituto Nacional de Rehabilitación, aumento de penas, seguridad rural e informante en temas relacionados con el narcotráfico. En octubre presentamos 130.000 firmas al Parlamento, el gobierno ni siquiera quiso tratar el tema, votó en contra en comisión y no hizo los informes. Al Frente Amplio le daba pudor decir por qué estaba en contra y yo lo entiendo. Todo el mundo está conteste en que algo hay que hacer pero en Diputados el Frente no permite modificar nada. Surge Bordaberry, nos copia algunos artículos y sale a juntar firmas. Nunca lo vi remando para apoyar eso cuando lo presentamos nosotros. También agrega la edad de imputabilidad. Sobre el fondo del asunto estamos de acuerdo. La gente está asqueada y va a firmar y está bien, pero esto es para dentro de cuatro años y para incluirlo en la Constitución. En ninguna Constitución del mundo se incluyen los antecedentes de los menores, la edad de imputabilidad, etc. Esto de Bordaberry es una mezcla de entender el clamor popular y oportunismo", explicó el legislador blanco al diario Últimas Noticias.

Ayer en el mismo sentido,el senador blanco Jorge Larrañaga atacó a Bordaberry en una entrevista en radio El espectador. El líder nacionalista admitió  que votantes de su partido están firmando. Dijo respetar la  decisión de los mismos, aunque no convalidó el proceso iniciado por los colorados porque es “una burla a la gente”

“Bordaberry seguirá juntando firmas porque le sirven las firmas y no la seguridad. Se quiere presentar como el nuevo Chapulín Colorado, campeón de la democracia y la libertad, y me parece que no es así”, disparó Larrañaga ayer en el programa En Perspectiva, de radio El Espectador. Horas más tarde, en el Parlamento, Larrañaga dijo a Ultimas Noticias que Bordaberry “hace una suerte de utilización de este tema con un grado muy importante de oportunismo”.

EL REGRESO DEL "PERRO FALDERO"

En la página web de su sector político, Bordaberry dijo sentirse “sorprendido” ya que, luego de un fin de semana donde la campaña registró 40.000 adhesiones.

Varios integrantes de Vamos Uruguay salieron a responder a Larrañaga. El diputado José Amy se preguntó “¿qué le pasa?. Sería mejor utilizar tanta energía para estar en contra de los delincuentes y no contra nosotros”.

Para el diputado, a esta altura Larrañaga “ya es socio de Mujica en la cruzada por la inseguridad”. 

El bordaberrista Fernando Amado dijo también  que Larrañaga parece “un barco en el medio del océano. No sabe adónde va”.

Para Amado, Larrañaga razona en términos electorales y actúa en consecuencia, al tiempo que agregó que “eligió a Bordaberry como sparring y a Mujica como jefe y consejero”.

“Manuela debe estar celosa, ya que Larrañaga demostró ser un perro faldero fiel”, ironizó.