- Nacional >
Abogados cuestionan uso de escuchas telefónicas
Piden la nulidad de los expedientes de casos de narcotráfico alegando irregularidades en el uso de las escuchas telefónicas como prueba.
Un informe de El Observador indica que el ex juez penal y abogado Federico Álvarez Petraglia es uno de los profesionales que pidió la nulidad de las actuaciones al cuestionar la validez de las escuchas telefónicas. Si la Justicia acepta estos reclamos podrían caer decenas de procesamientos de personas acusadas de cometer delitos de narcotráfico y lavado de activos.
Según la ley, las escuchas deben ser dispuestas por el juez, a pedido del fiscal, y deben fundamentar la medida. Sin embargo, según Álvarez Petraglia los jueces se dedican a llenar un formulario que es siempre el mismo y “no existe ningún trabajo previo de investigación que justifique la intervención telefónica”.
Álvarez Petraglia presentó un escrito por el caso de un hombre procesado por la operación antidrogas “Tetra”, en donde fundamenta que las escuchas no son mero trámite sino una providencia que limita un derecho tutelado por la Constitución y los principales tratados de Derechos Humanos.
La jueza Adriana de los Santos rechazó la solicitud de Álvarez Petraglia, quien apeló y ahora el recurso es estudiado por un tribunal de apelaciones.
El matutino indica que la mayor parte de las escuchas las realiza la Brigada Antidrogas, que tiene la capacidad para practicar hasta 200 pinchazos de teléfono a la vez.
Dejá tu comentario