Tribunal de la Haya niega a Bolivia su reclamo de recuperar el Pacífico perdido con Chile

Por el momento deberá conformarse con exportar bajo las condiciones impuestas por los chilenos en la terminal portuaria de Arica

La Corte Internacional de La Haya determinó este lunes que el gobierno de Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia que este país tenga una salida soberana al mar, un reclamo que leva 114 años.

"La corte señala que Chile no está obligado legalmente a negociar con el Estado de Bolivia una salida soberana al mar", dijo el juez Abdulqawi Ahmed Yusuf, quien leyó el fallo de la CIJ.

Este es el resultado de una demanda hecha por Bolivia en 2013 ante la CIJ en contra de Chile, la cual buscaba obligar a este país a negociar "de buena fe" la salida "soberana" de Bolivia al mar.

Ante el reclamo boliviano, Chile afirma que si dialogó en el pasado fue por un acto de buena voluntad y no como el reconocimiento de una obligación pendiente.

LA GUERRA DE GUANO Y EL SALITRE

TerritoriodeChileBoliviaPeru_thumb - copia.png
Así era el mapa del Pacífico dividido entre Chile, Bolivia y Perú.  El cobre de la zona de Atacama fue un botín de guerra para los chilenos.
Así era el mapa del Pacífico dividido entre Chile, Bolivia y Perú. El cobre de la zona de Atacama fue un botín de guerra para los chilenos.

En opinión de los trasandinos la cuestión quedó zanjada tras la firma de un acuerdo en 1904, según un informe de BBC Mundo.

El conflicto se conoció la Guerra del Pacífico (o Guerra del Guano y el Salitre), y tuvo lugar entre 1879 y 1884. Allí Perú fue aliado de Bolivia.

La victoria chilena movió su frontera hacia el norte y esto dejó a Bolivia sin 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa, según las estimaciones de historiadores.

La mayoría de versiones y documentos señalan que, desde su nacimiento como país en 1825, el territorio soberano de Bolivia se extendía hacia el occidente hasta llegar al mar.

En la costa, su frontera norte era con Perú y la del sur con Chile.

En el siglo XIX, Chile contaba con una economía de exportación basada en las salitreras del norte que se extendían por el desierto de Atacama y el sur del territorio peruano.

Cuando el gobierno de Bolivia impuso un gravamen de 10 centavos por quintal de salitre exportado a un contrato privado de transacción, Chile decidió invadir su territorio argumentando que violaba un tratado comercial firmado en 1874.

Este acuerdo establecía que los bolivianos no incrementarían los impuestos sobre el salitre por 25 años, es decir, hasta 1899

SALIDA POR ARICA

Actualmente, La Paz accede al mar gracias a los puertos chilenos del norte, por donde operan cada año miles de empresas bolivianas.

De acuerdo con lo firmado en el tratado de 1904, Bolivia cuenta con sus propias autoridades aduaneras en los puertos de Arica y Antofagasta -encargadas de aprobar la documentación que afecta a las cargas con destino a su país-, y puede fijar sus aranceles y tasas relativas a derechos de importación.

Bolivia, sin embargo, denunció en repetidas ocasiones que Chile viola el tratado de 1904 y que no garantiza el libre derecho de tránsito comercial para los bolivianos.

Chile argumenta que aplica tarifas preferenciales para el almacenamiento de algunas cargas bolivianas y que estas concesiones portuarias suponen pérdidas millonarias cada año para su país.

Dejá tu comentario