La anulación de la Caducidad ya no tiene los votos necesarios

Diputados ya anunciaron ayer que no votarán la anulación de la ley y que seguirá el pedido del presidente. Mientras tanto hay investigaciones de desaparecidos por fuera

Los diputados Víctor Semproni y Gonzalo Mujica anunciaron ayer en una reunión de bancada del Espacio 609 que no votarán el proyecto que anula la ley de Caducidad, para no ir en contra del presidente José Mujica.

De esta forma, el Frente Amplio no cuenta con los votos suficientes para anular la ley de Caducidad en Diputados, en la sesión prevista para el jueves 19.

Esta sesión está pendiente de que el Plenario Nacional de la coalición de izquierda decida aplazar la votación.

En la reunión de la mesa política del Frente Amplio ayer, la Vertiente Artiguista planteó la posibilidad de volver a someter a consulta popular el tema de la caducidad.

En declaraciones a canal 4, el senador Enrique Rubio dijo que su sector está dispuesto a considerar “otra variante distinta, si es más fuerte desde el punto de vista jurídico y político, que la que votamos en el Senado”. Y agregó: “Nos parece que en realidad podría hacerse todo esto pero debería terminar en un acto de ratificación plebiscitaria donde se expresara la ciudadanía”.

Por su parte, a la salida del encuentro la diputada Daniela Payseé (Asamblea Uruguay) informó que la mesa política decidió pasar para cuarto intermedio para el jueves a las 13 horas. “entonces, proseguiremos este intercambio, tal vez con algunos elementos nuevos”. Pero advirtió: “La mesa política deberá tener elementos para que la convocatoria al Plenario tenga sentido”.

Semproni y Gonzalo Mujica justificaron su decisión de no votar la anulación de la Caducidad en que "no pueden ir en contra del presidente", contaron a El País fuentes que participaron de la reunión de bancada del Espacio 609.

"Yo personalmente, en una posición que va a tener que ser refrendada por mi grupo, no voto en contra de la opinión de mi presidente, de mi vicepresidente y de mi expresidente", dijo Semproni (Congreso Frenteamplista) a El País, en referencia a las posiciones de Mujica, Danilo Astori y Tabaré Vázquez contraria a la anulación de la ley de Caducidad.

Ayer el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, dijo, tras la reunión del Consejo de Ministros, que en su comparecencia ante los diputados del FA el miércoles 4, Mujica se refirió a que "pasar por encima de dos plebiscitos populares tendrá costos políticos", y que sus expresiones fueron "tergiversadas". Según Breccia, el presidente no se refería a costos electorales.

Diputados del FA que participaron de esa reunión con el presidente, contaron a El País que Mujica dijo: "No vengo a buscar rédito político, estoy preocupado por el futuro del Frente Amplio. No hay argumento que se pueda usar en campaña electoral que rebata el hecho que se pasa por alto a dos plebiscitos. Esta ley compromete el futuro del Frente en el gobierno".


PROYECTO RISSO DE CADUCIDAD

En tanto, dos expertos en Derecho Administrativo, Juan Pablo Cajarville y Augusto Durán Martínez, encontraron aspectos que consideraron inaplicable de la alternativa planteada por el constitucionalista Martín Risso a la ley interpretativa que anula los efectos de la ley de Caducidad.

Risso planteó que el Poder Ejecutivo podría dictar una resolución revocando los actos administrativos que ampararon casos de violaciones a los derechos humanos -lo que implicó que el Poder Judicial no pudo investigar- y que esa medida habilitaría retomar las indagatorias judiciales.

Breccia dijo que comparte el planteo de Risso, pero que el presidente Mujica no se pronunció al respecto.

Cajarville señaló a El País que la "cosa juzgada" no puede modificarse por más que se revoque un acto administrativo, en tanto Durán Martínez sostuvo que es inconstitucional modificar un acto administrativo.


NEGOCIACIONES POR DESAPARECIDOS

El jefe del Estado Mayor de la Defensa (Esmade), José Bonilla, viene realizando, con el conocimiento del presidente José Mujica, una ronda de reuniones con militares de las distintas fuerzas en procura de información nueva sobre el destino de los desaparecidos, según informaron a El Observador fuentes al tanto de esas actividades.

El asunto es por ahora manejado con reserva y en conocimiento de muy pocas personas. En forma paralela, el antropólogo José López Mazz prepara nuevas excavaciones en predios militares en busca de hallar restos de las víctimas de la represión. Luego de un año sin actividad, el equipo de trabajo volvió a ingresar al batallón 14 con algún dato nuevo sobre la mesa

Sin embargo, los informantes dijeron que el avance de los planes del Frente Amplio para anular la ley de Caducidad ofició como un freno ante el temor de que comience una seguidilla de juicios por delitos cometidos durante la última dictadura.

Fuentes castrenses vinculadas directamente en las gestiones realizadas durante el gobierno pasado para intentar esclarecer el destino de los desaparecidos dijeron que la base de la propuesta oficial hacia los militares fue cambiar información por libertad.  Para mantener esa línea de aproximación es necesario mantener la facultad discrecional del gobierno para ofrecer la inmunidad a cambio de datos sobre los desaparecidos, una transacción imposible si el gobierno puede garantizar inmunidad.


Un grupo de personas que se identificaron como "víctimas del terrorismo de Estado" se manifestó durante gran parte de la tarde de ayer frente a la sede del Frente Amplio (FA). Mientras la Mesa Política sesionaba para intentar destrabar la situación generada por las diferencias en el camino para eliminar los efectos de la Caducidad, en la calle se mantuvo la manifestación con pancartas y reparto de volantes en reclamo de "verdad y justicia ya". Hoy la Mesa Permanente contra la Impunidad realizará una conferencia de prensa en el Pit-Cnt para ratificar su reclamo de que la norma sea eliminada de la legislación vigente.

Dejá tu comentario